22°

不管你年底换不换工作,了解下单例模式

1. 单例模式

什么是单例模式?简言之就是确保定义为单例模式的类在程序中有且只有一个实例。单例模式的特点:

  1. 只有一个实例 (只能有一个对象被创建)

  2. 自我实例化(类构造器私有)

  3. 对外提供获取实例的静态方法

2.单例模式的实现

常见的单例模式实现方式有五种:

2.1. 懒汉式

懒汉式(一般也称之为 饱汉式),具体代码实现如下:


public class Singleton {
/**
 * 自我实例化
 */
private static Singleton singleton;

/**
 * 构造方法私有
 */
private Singleton() {
    System.out.println("创建单例实例...");
}

/**
 * 对外提供获取实例的静态方法
 */
public static Singleton getInstance() {
    if (null == singleton) {
        singleton = new Singleton();
    }
    return singleton;
}

}

从代码实现中可以看到,实例并不是在一开始就是初始化的,而是在调用 **getInstance()**方法后才会产生单例,这种模式延迟初始化实例,但它并非是线程安全的。

public class SingleTonTest {
/**
 * 多线程模式下测试懒汉模式是否线程安全
 *
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
    /**
     * 这里我图方便,直接用Executors创建线程池
     * 阿里巴巴开发手册是不推荐这么做的
     */
    ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(5);
    for (int i = 0; i < 20; i++) {
        executorService.execute(() -> System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "::" + Singleton.getInstance()));
    }
}

}

测试结果截图:

懒汉式

懒汉式是在运行时加载对象的,所以加载该单例类时会比较快,但是获取对象会比较慢。且这样做是线程不安全的,如果想要线程安全,可以在getInstance()方法加上synchronized 关键词修饰,但这样会让我们付出惨重的效率代价。

2.2. 饿汉式

提前创建好实例对象,调用效率高,但无法延时加载,容易产生垃圾,线程安全。

public class Singleton {
/**
 * 自我实例化
 */
private static Singleton singleton = new Singleton();

/**
 * 构造方法私有
 */
private Singleton() {
    System.out.println("创建单例实例...");
}

/**
 * 对外提供获取实例的静态方法
 */
public static Singleton getInstance() {
    return singleton;
}

}

2.3. 双重检查锁模式

public class Singleton {
/**
 * 自我实例化,volatile修饰,保证线程间可见
 */
private volatile static Singleton singleton;

/**
 * 构造方法私有
 */
private Singleton() {
    System.out.println("创建单例实例...");
}

/**
 * 对外提供获取实例的静态方法
 */
public static Singleton getInstance() {
    // 第一次检查,避免不必要的实例
    if (singleton == null) {
        // 第二次检查,同步,避免产生多线程的问题
        synchronized (Singleton.class) {
            if (singleton == null) {
                singleton = new Singleton();
            }
        }
    }
    return singleton;
}

}

由于singleton=new Singleton()对象的创建在JVM中可能会进行重排序,在多线程访问下存在风险,使用volatile修饰signleton实例变量,能禁止指令重排,使得对象在多线程间可见,能够有效解决该问题。

双重检查锁定失败的问题并不归咎于 JVM 中的实现 bug,而是归咎于 Java 平台内存模型。内存模型允许所谓的“无序写入”,这也是这些习语失败的一个主要原因

2.4. 静态内部类模式

public class Singleton {
    /**
     * 构造方法私有
     */
    private Singleton() {
        System.out.println("创建单例实例...");
    }
private static class SingletonInner {
    private static Singleton instance = new Singleton();
}

private static Singleton getInstance() {
    return SingletonInner.singleton;
}

}

这样写充分利用静态内部类的特点——初始化操作和外部类是分开的,只有首次调用**getInstance()**方法时,虚拟机才加载内部类(SingletonInner.class)并初始化instance, 保证对象的唯一性。

2.5. 枚举单例模式

public enum Singleton {
    INSTANCE 
}

感觉异常简单,默认枚举类创建的对象都是单例的,且支持多线程。

3.单例模式总结

  1. 单例模式优点在于:全局只会生成单个实例,所以能够节省系统资源,减少性能开销。然而也正是因为只有单个实例,导致该单例类职责过重,违背了**“单一职责原则”**,单例类也没有抽象方法,会导致比较难以扩展。
  2. 以上所有单例模式中,推荐使用静态内部类的实现,非常直观,且保证线程安全。在《Effective Java》中推荐枚举类,但太简单了,导致代码的可读性比较差。
  3. 单例模式是创建型模式,反序列化时需要重写**readResovle()**方法,以保证实例唯一。

文章首发于本人博客:www.developlee.top, 转载请注明出处!

关注公众号,后台回复666, 领取福利:

liululee

本文由【liululee】发布于开源中国,原文链接:https://my.oschina.net/liululee/blog/3136191

全部评论: 0

    我有话说: